美军称对伊朗发动新一轮打击

2026-09-10 [email protected] 社会万象

△美国中央司令部（资料图）

　　当地时间7月17日，美国中央司令部表示，美军于美东时间当天下午3时对伊朗启动新一轮打击，这是美军连续第七晚发动空袭。

　　美国中央司令部称，此轮行动奉特朗普总统指示实施，旨在继续削弱伊朗的军事能力。

　　（央视记者朱磊）

责任编辑：张刚

　　新华社安卡拉11月27日电题：土耳其与欧盟关系渐行渐远　　新华社记者邹乐施春　　针对欧洲议会日前通过有关要求暂时冻结土耳其入盟谈判的决议，土总统埃尔多安25日威胁说，如果欧盟方面再有动作，土耳其将开放边境，允许难民前往欧洲。　　分析人士指出，土欧双方在库尔德问题、人权问题等方面的分歧加深，导致土耳其入盟日益困难，土耳其因此可能转身向俄罗斯等非西方国家靠拢。　　向欧盟发出警告　　针对欧盟暂停土耳其入盟谈判，埃尔多安25日在伊斯坦布尔发表演讲时指责欧盟一方面标榜人权，一方面却不顾土耳其收容的300多万难民的人权，害怕难民涌入欧洲。他说：“听好了，如果你们再有什么动作，土耳其和欧盟的所有边境口岸都将打开，后果你们是清楚的。” 　　土耳其与欧盟在今年3月就难民问题达成协议，土耳其以同意接收欧洲遣返的难民为条件，换取欧盟重启土耳其入盟谈判和给予土耳其人免签待遇。　　埃尔多安25日的表态实际上是告诫欧洲土方将终止这一协议。事实上，土方已多次对欧盟表达不满和发出警告。就在欧洲议会通过冻结土耳其入盟谈判决议的前一天，埃尔多安还发表讲话称，对该决议的投票“没有价值”。而土耳其欧盟事务部长切利克在这一决议通过后立即表示，欧洲议会的决定是“鲁莽而缺乏远见的”。　　分析人士认为，欧洲议会此举进一步恶化了土耳其与欧盟的关系。如果土方真如其所威胁的那样撕毁难民协议，双方关系恐将降至冰点。　　土欧关系闹僵　　土耳其对欧盟的不满集中在欧盟干涉土国内事务，主要是库尔德问题和人权问题。　　土耳其国内有大量库尔德人。反政府的库尔德工人党一直谋求通过武力建立独立国家，土耳其发生的很多恐怖袭击都被认为与该组织有关。土耳其政府认定库尔德工人党为恐怖组织，并认为议会第三大党、亲库尔德的人民民主党与该组织有关联，因此对人民民主党进行打压。欧盟虽然也认定库尔德工人党为恐怖组织，但却不主张应严格取缔该组织，而对受到打压的人民民主党，欧盟也持同情态度。...

专栏丨画大饼与开小灶——美国关税与减税政策背后的财富转移

美国国会参议院1日以51票赞成、50票反对的表决结果通过总统特朗普力推的“大而美”税收与支出法案。该法案自诞生之初便争议不断。批评者认为，它表面上为美国全体国民许诺一个繁荣的经济前景，其实只是在“画大饼”，其本质是为金字塔尖的富裕阶层“开小灶”，精心构建了一场隐蔽而巨大的财富转移。美国参议员伯尼·桑德斯认为，这无异于一份“送给亿万富翁阶层的礼物”。 “大而美”法案核心内容是规模空前的减税，但其利益分配却极度失衡。桑德斯披露的数据显示，该法案为最富有的1%的美国人提供9750亿美元的税收减免，同时为最富有的0.2%的美国人提供了2110亿美元的遗产税豁免，大型企业更是收获了9180亿美元的减税大礼。《纽约时报》评价此举为“反派版罗宾汉的劫贫济富：从穷人手中拿走数千亿美元，然后分给富人”。巨额减税带来的财政缺口，则部分通过削减社会福利来填补，而这部分代价最终由普通民众承担。桑德斯说，该法案计划大幅削减《平价医疗法案》及医疗补助计划，此举预计将导致超过1600万美国人失去医疗保险。更为严苛的是，法案首次要求部分医疗补助受益者开始支付自付费用，这对他们是难以承受的重负。耶鲁大学与宾夕法尼亚大学的联合研究发出警告，该法案拟议的削减措施可能造成每年超过5万美国人的“不必要死亡”。与减税政策相配套，美国政府此前推出了同样饱受争议的对各国征收“对等关税”政策。该政策宣称旨在“保护美国工人”和“振兴美国制造业”，但其带来的进口商品价格上涨却直接推高了民众的生活成本。这些增加的成本最终会转嫁给消费者，对中低收入家庭的冲击尤为严重。多项研究已经证实了这一影响。美国智库“税收和经济政策研究所”的分析报告显示，关税对低收入家庭的实际冲击是高收入群体的三倍以上。耶鲁大学预算实验室4月发布的研究显示，美国政府今年以来实施的关税措施，在短期内把物价水平推高了2.3%，这相当于让今年每个家庭平均损失约3800美元的购买力。当我们将“减税”与“关税”这两项政策并置观察，一个清晰的财富转移路径形成了：政府通过减税法案，将本应属于全民的财政资源“赠予”富裕阶层和企业股东；同时通过加征关税填补减税造成的漏洞，而由此增加的成本最终由国内消费者，尤其是中低收入群体通过支付更高的商品价格来“买单”。这种政策组合，客观上对中低收入阶层形成了债务税负与生活成本的“双重挤压”，构成了一场从广大普通民众向少数富裕精英和大型企业的变相财富转移。批评者普遍担心，法案通过减税惠及富人、削减福利伤害低收入群体，可能导致美国贫富分化加剧和社会矛盾升级。这场财富转移不仅发生在不同阶层之间，更通过债务扩张的形式，将负担甩给了下一代。美国国会预算办公室预测，该法案将在未来十年新增约3.3万亿美元赤字，使已高达36.2万亿美元的国债雪上加霜。当前的富裕阶层享受着减税的即时红利，而偿还巨额国债的义务却留给了子孙后代。美国企业家埃隆·马斯克曾在社交媒体上抨击该法案“令人作呕”，认为这将使本已巨大的预算赤字大幅增加，给美国公民带来难以承受的债务负担，并称“国会正在让美国破产”。此外，还有批评者认为，法案削减了对新能源和可再生能源的投资，这无异于将环境治理的重担同样转嫁给了未来。 “减税＋关税”的政策组合，深刻揭示了美国政治经济体制的沉疴：政策制定被强大的资本利益集团深度影响，从而系统性地为其服务。减税法案的政策设计，从根本上就是将资本利益置于优先地位，而关税政策虽打着“国家利益”的旗号，结果却是让普通消费者承担代价，仅让少数受保护行业背后的资本获得喘息之机。桑德斯认为，这正是“腐败的竞选融资体系”的直接体现，亿万富翁阶层通过巨额政治献金换取对自己有利的政策回报。从宏观上看，正是这种金钱政治的底层逻辑，塑造了一个更容易响应资本诉求，而非回应民众需求的政治生态。记者叶书宏责任编辑：万珍妮

美军称对伊朗发动新一轮打击

Related posts

Latest posts